Борьба за скверы и детей продолжается

Завтра областной суд рассмотрит кассационную жалобу прокуратуры Октябрьского района Самары, жителей дома №1 по проспекту Ленина и ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» на решение Октябрьского районного суда от 3 октября 2007 года, согласно которому строительство здания 11-го апелляционного арбитражного суда в сквере напротив фонтана – законно.

Напомним, что эта история началась больше года назад, когда бывший градоначальник Самары Георгий Лиманский издал постановление №2277, отдав под строительство 20-этажного здания 8 666 квадратных метров земли. Нижние этажи этого здания, по проекту, должен занимать 11-ый апелляционный арбитражный суд, а в подвалах собирались делать парковку. С тех пор жильцы дома №1 по проспекту Ленина, построенного под руководством легендарного директора «ЦСКБ-Прогресс» Дмитрия Козлова (за что дом называют «козловским»), обивают пороги администраций и прокуратур всех уровней, пытаясь спасти свой сквер, в котором каждый день гуляют дети (некоторые приезжают даже с проезда Масленникова). Причина проста: участок, выделенный под строительство, большей частью занимает землю, на которой растут 30-летние голубые ели, когда-то посаженные работниками «ЦСКБ-Прогресс», живущими в этом доме. Мы уже подробно писали о всех перипетиях этой неравной борьбы в марте и октябре нынешнего года.

Когда, наконец, жильцов услышала прокуратура Октябрьского района, выяснилось, что суд в нашей стране все-таки независим. От мнения прокуратуры и тем более – интересов граждан. Судья Анна Подольская умудрилась отказать прокуратуре Октябрьского района с формулировкой «за отсутствием оснований для заявления». Само собой, прокуратура с таким решением не согласилась – с одной стороны, на нее давили жильцы «козловского» дома, еще более озлобившиеся на хамство властей, с другой стороны, всем известна нелюбовь прокуратуры к судьям, которые не желают с ней считаться. Также следует учесть грамотность истцов, которые привели в кассационной жалобе достаточно обоснованных доводов в защиту своей позиции. Другое дело, посчитает ли областной суд эти доводы достаточными для удовлетворения жалобы? В чем, кстати, сами истцы сомневаются.

Заседание назначено на 10 утра вторника, 20 ноября. Получить комментарий руководителя инициативной группы жителей дома №1 по проспекту Ленина Светланы Байбородовой нам не удалось – ее телефон не отвечал. В официальном комментарии жителей, высланном по электронной почте ранее, говорится: «3 октября было вынесено заказное решение, то есть в данном случае суд руководствовался не законом, а корпоративной солидарностью. Районный суд принял решение не по закону, а в пользу другого суда, апелляционного арбитражного. Есть некоторая надежда, что все-таки найдется суд, который примет решение по закону, а не «по понятиям». Что все-таки власть в лице областной и городской администрации, в лице 11-го арбитражного апелляционного суда, других судов перестанет противостоять народу и будет руководствоваться в своих действиях интересами самарцев, а не своими личными, в том числе нередко корыстными и амбициозными».

А сегодня возле здания областного правительства прошел пикет, организованный новым общественным движением в защиту домов и скверов. Официально такой организации не существует, но фактически жильцы нескольких улиц города объединились для борьбы с незаконной застройкой. А поскольку такая застройка ведется по всему городу, движение объединило жителей разных районов (пр. Ленина, ул. Осипенко, ул. Больничная, ул. Ерошевского, ул. Аэродромная, ул. Урицкого, поселка Толевый, парка «Дружба», ул. Дыбенко и других), в том числе и жители «козловского» дома. Пикетчики требовали выдать под застройку спорных объектов другие участки, поскольку с лета прошлого года этот вопрос находится в ведении областного правительства. Но их обращения никто не принял, так что даже непонятно, зачем вообще пикетчиков провели в здание Белого дома.