Адвокаты доказали, что в деле о передаче в собственность мэрии Тольятти здания на Комсомольской улице нет состава преступления. Самарский суд еще 16 августа этого года усмотрел в действиях мэра признаки злоупотреблений должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). С тех пор адвокаты Николая Уткина не перестают доказывать его невиновность. Для того, чтобы добиться справедливости, защитнику экс-главы Автограда Ирине Хруновой пришлось ехать в Москву. Вчера вечером судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России рассмотрела кассационную жалобу адвокатов. В документе говорилось о несогласии с заключением Самарского областного суда.
На этот раз адвокаты обосновали, что в этом деле нет состава преступления. В суде Ирина Хрунова доказала, что 16 августа Самарский областной суд вынес заключение незаконно и необоснованно. Присутствовавший в Верховном суде прокурор согласился с этой позицией, после чего Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России постановила отменить это заключение суда как необоснованное и незаконное.
Адвокаты Николая Уткина заявляют, что речь с самого начала шла о социальной ответственности бизнеса, а не о деле о злоупотреблениях полномочиями, как это пыталась представить прокуратура Самарской области.